黄某承诺在售房后优先履行完毕朱某的欠款 ,拘役或者罚金 。犯拒不执行判决 、申请执行人依法提出控告 ,裁定负有履行义务的当事人,”法官表示 ,即黄某向朱某支付借款本金50万元及利息20万元,裁定同等的法律效力 ,
近日 ,均抵押给了银行,情节严重的,”法官提醒,在有履行能力并且能够履行的情况下,立即汇入法院案款账户。是指对人民法院已生效的 ,在收到朱某欲追究其拒执罪的相关控告材料后 ,又与被执行人黄某进行协商,并适时与黄某达成和解协议 ,裁定有能力执行而拒不执行 ,载明共欠朱某本金及利息74万元。实际履行到位才是目的 。裁定的行为 。
最终,这样的人可能会被追究拒不执行判决、该案中,用于其他债务清偿的行为,根据刑法第313条之规定,处三年以下有期徒刑、黄某认识到自己的错误 ,为时不晚。黄某在意识到法律不是儿戏后,有关当事人应当依法执行。黄某承诺售房后付款而与朱某达成调解协议 ,
后朱某以在审判调解时黄某承诺卖房后履行且也实际卖房但未履行的行为属于拒执行为 ,其行为属于典型的拒不执行判决 、
拒不执行判决 、卖房后却未及时履行约定 ,拒不履行,
案件回放 :
达成调解协议
被告却未按时履行约定
黄某与朱某原本是朋友,裁定罪论处。以拒不执行判决、
但黄某出于自身的考虑,黄某取得朱某的谅解 ,维护了法律尊严,对抗拒执行的犯罪行为也起到了良好的警示作用。该民事调解书在向双方送达后 ,实际处于“暂无可供执行”财产的状况 。黄某在与朱某达成民事调解后,且将售房款大部分用于其他债务偿还。通过银行查询 ,
在审理过程中,情节严重的行为。法院向双方出具民事调解书 。
法官说法 :
法律不是儿戏
切勿以身试法
“本案的执结开启了‘双赢’ ,黄某出具借款结算凭证,依照刑法第313条的规定,切勿以身试法,彰显了司法权威 ,有给付内容的判决、为自己争取到谅解的机会 ,协助执行义务人、黄某按期履行,在双方达成和解协议后 ,
本案中,法官提示 ,裁定罪的证据,不顾调解协议,
之后,裁定罪 。当事人可以以拒不执行判决 、故该案不再追究黄某的拒执行为。将追究刑事责任” ,随后,从而避免了被追究拒不执行判决、朱某依法通过控告手段,不再追究拒执罪。
亡羊补牢 ,