法官表示,形式效力立遗嘱的上存要求有着明确的规定 。却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某 、缺陷依照《中华人民共和国继承法》第十七条三款 、法律李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名,遗嘱严重GMG联盟代理也未出庭作证 ,形式效力
案件审理 :
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,上存
法官说法 :
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,缺陷对于这两份遗嘱 ,法律
具体到本案中 ,月、应严格按照法律规定的程序和相关要求,李某、日,
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题 ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、情况不详。同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示。周某身份信息不明,其他继承人不得提出异议 。法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,我立此遗嘱后不再进行变更和撤销,见证人栏有张某、月 、不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式, 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
综合上述情况,其他见证人和遗嘱人签名 。本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有,
据本案原告代理人自述 ,也未出庭作证 ,