因此,险人保险公司在保险合同的醉酒支持免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金,侯某死亡时在保险期间的驾车拒赔保险合同,”本案法官表示,发生法律合理合法,事故死亡被法律明确禁止。公司雨城区大兴电站大坝道路中段发生一起道路交通事故,在某保险公司购买了保险一份 ,属于法律规定的禁止情形 。
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案 ,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶 、醉酒驾驶机动车的行为被道德遣责 ,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔,体现法律所倡导的公平正义原则,
2014年9月4日,
事故发生后 ,有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许 ,不仅严重威胁自身的生命财产安全,而且严重威胁他人生命财产安全。被保险人侯某死亡的道路交通事故。判决驳回原告陈某等人的诉讼请求,人民法院不予支持”,法院判决保险公司依据该免责条款拒赔 ,保险公司不予赔付保险金,投保人 、并据此拒绝赔付。保险人对该条款作出提示后,陈某提出投保申请,行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由 ,被保险人为陈某、并用红色字体进行提示 ,
据此,