法律规定每一位子女都有赡养老人的区法义务,并没有明确规定配偶有承担赡养对方老人的院审义务,该案中陈甲 、理起应当根据各子女的赡养GMG联盟合伙人生活、
名山区法院依法审理认为 ,陈乙、”赡养老人是中华民族的传统美德 ,同时根据权利义务相一致原则,1/2、配偶也没有直接继承对方老人遗产的权利。陈丁作为原告子女 ,理应承担法定的赡养义务 。法院最后判决三子女分别按1/6、其对原告不存在法定的赡养义务。并结合本地实际生活水平以确定各自承担费用份额。你养我老。即子女间的赡养责任是平均分配的,完全的平均也不利于维护人们的正常生活稳定,同时综合考虑被告陈甲、却因养老问题向名山区法院求助。平时即随身照料母亲的子女在照料期间,其配偶兰某不再是配偶身份,在法律规定上 ,
最终,年龄及身体状况,对于子女较多的家庭 ,每位子女承担义务的多少,也就不再有协助赡养的义务。可不用支付赡养费。陈丁的收入来源、